Съдийският доклад за мача ЦСКА - Лудогорец (1:1) е посочил четири ключови грешки на Таско Тасков, пише в. "Труд". Но въпреки това има вероятност реферът да се спаси от дълго наказание заради огромния натиск преди и след двубоя.
Според съдийските фактори Тасков не е отсъдил два червени картона на футболисти на Лудогорец. Първо е подминал ритане без топка от Кайсара срещу падналия Антон Карачанаков. Тогава статуквото на терена можеше да е 11:9 при играчите и 1:0 в резултата. Второто провинение е за спестено изгонване на резервата в Лудогорец Абел Анисе, който получи жълт картон и веднага след това направи второ брутално нарушение.
В докладите е отбелязан и ниският контрол на Тасков при оспорването на почти всяко негово решение от футболисти на Лудогорец. Реферът не санкционира никого.
Като по-малък се отчита пропускът със ситуация около "червения" Антон Карачанаков. Реферът допуснал лекарският екип на ЦСКА да влезе на терена, но поднови играта без нападателят да е излязъл извън него.
Упрек, но не толкова към Тасков, е ситуацията с показания среден пръст от Фабио Ешпиньо (Лудогорец) към скамейката на ЦСКА. Ситуацията трябвало да е забелязана от асистента и четвъртия съдия, които не са сигнализирали.
Докладът обвинява Тасков за 4 грешки
Източник: БГНЕС
Съдийската бригада за мача. Тасков е вторият от ляво.
Komentari
на 24.11.2014 в 12:16:09 #3Отнова БФС безогледно подкрепя ЦСКА!!! Съдията можеше и да изгони Кейсара при ситуацията с Карачанаков, макар че взе по-правилното решение да му покаже само жълт картон. Но защо си затвори очите, че Карачанаков удари с ръка, при спряла игра Кейсара? Това между другото се видя много ясно на телевизионните камери, но медиите и БФС услужливо си мълчат, защото дори и да е предизвикан Карачанаков, това при нормално съдийство си е червен картон директно. Защо Тони Силва не получи директен червен картон за УМИШЛЕНИЯ удар в лицето на Йордан Минев при играта за висока топка? Това поведение на Тони Силва беше за директен червен картон, въпреки че вече имаше жълт и по-тази причина Тасков дори не отсъди нарушение. Обаче по-късно при подобна ситуация, в която е спорно дали имаше умисъл, а и съприкосновението беше много по-безобидно показа жълтия картон на Анисе. Спорно е и дали при нарушението преди фаула, от който Лудогорец изравниха, не беше по-правилно Тони Силва да получи червен вместо жълт картон. Все пак в близост до него нямаше друг футболист на ЦСКА и нападателят на Лудогорец влизаше в наказателното поле на ЦСКА озовавайки се очи в очи с вратая Дивиш. И не на последно място футболистите на ЦСКА повече оспорваха съдийските решения, но това си е тяхна запазена марка във всеки един мач на ЦСКА и по правило никога не ги санкционират за това нещо. Маркиньос колко дълго не искаше да напусне терена и репликираше съдията!
Нимнъл
на 24.11.2014 в 10:27:57 #2до 5 а да свири 90 на 10 в полза на лудогорец е добре така ли? всички видяха за какво иде реч и че ЦСКА с право се оплаква от съдиите естествено тук въпросът е не в грешното отсъждане, всеки греши, хората се питат един червен картон, ок, ама втори червен чист на анисе, дузпа на фелипе чиста няма, няма дузпа свирена за ЦСКА вече почти година. След всички тези неща хората почват да се питат как срещу най-резултатното нападение няма дузпа вече близо година. Не казвам че играеме кой знае какъв галактически футбол ама все пак мисля че някои неща взеха да стават от явни по-явни.
динев
на 24.11.2014 в 09:43:29 #1Обобщение: Съдията отне победата на ЦСКА и няма да има наказание. Ако беше отнел победата на Лудогорец, щеше да има сурово наказание!