Немският треньор Вини Шефер е кандидат номер едно за поста треньор на националния отбор по футбол, пише днес на първата си страница вестник "7 дни спорт".
Според изданието шефовете на БФС са провели предварителни разговори със специалиста, който е бивш треньор на националния тим на Камерун.
След уволнението на Христо Стоичков отново бе лансирана идеята за чужд специалист, но играчите пожелаха българин за треньор. Този път обаче президентът на родната ни футболна централа Борислав Михайлов е решил да не се съобразява с исканията на футболистите, а един от главните мотиви за привличането на Шефер е затягането на дисциплината в тима.
"Сега е по-важно да мислим за мача с Албания, а не кой ще е следващият селекционер", каза Димитър Пенев в отговор на това.
Вчера за кандидат за национален селекционер бе спряган и името на холандската легенда на Аякс и Барселона Йохан Кройф.
Възможността България да бъде водена от българин все още не е напълно отхвърлена, тъй като според други източници все още е актуална кандидатурата на Красимир Балъков за наставник на тима.
генерал Карпов
на 18.10.2007 в 01:07:30 #69Том няма право да играе за България така и така, същия случай като с Тиаго, тоест има мачове за формации на Бразилия, ако искаме служебни загуби нека ни представя в официални мачове. Ододжи пък не виждам да е някаква класа. Но и Роналдиня да бяха не това е въпросът. Транжорна, мерси, радвам се, че има и други хора, които споделят това становище.
t_mac_1
на 17.10.2007 в 20:20:58 #68браво за хубавата статия за чужденците,том да лапа няма място в Българския национален отбор,но могат да повикат Митко ододжи,момчето поне иска да стане българин!!!!
sandyy
на 17.10.2007 в 15:01:29 #67ТОМ СРЕЩУ ЦСКА БЕШЕ ДРОГИРАН,ЗА ТОВА ТЪРЧЕШЕ КОТО ЛУД !
Локо Пд
на 17.10.2007 в 14:56:28 #66Български паспорт за том!!! Абе и аз го харесах в мача срещу ЦСКА,ама после нещо се загуби,виж срещу Хамбургер каква дупка беше...
T1000
на 17.10.2007 в 14:50:31 #65като не тренират здраво,а само така ще е...
T1000
на 17.10.2007 в 14:49:48 #64ама те не са толкова силни...по-скоро нашите са зле
NoHomeJerome
на 17.10.2007 в 14:49:22 #630-0 shte vidish...
T1000
на 17.10.2007 в 14:45:43 #62за албанците имам предвид
T1000
на 17.10.2007 в 14:45:21 #61дано,въпреки че доста ме съмнява
NoHomeJerome
на 17.10.2007 в 14:38:02 #60Български паспорт за том!!!
NoHomeJerome
на 17.10.2007 в 14:36:24 #59Albancite shte iskarat v Rumaniq X...
T1000
на 17.10.2007 в 14:07:12 #58цитат от 7 дни спорт: Но неохотата на играчите е разбираема. С треньор от чужбина Кишишев трябва да забрави посещенията в "Най клуб", а на Бербатов ще му се наложи да прави крос с останалите, вместо да си рисува в стаята.
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 14:06:27 #57Да, немец специалист е много добър вариант, надявам се, че ще вика само играчи в оптимална форма. Уважаеми форумци, С неудоволствие установявам, че по тези форуми се тиражира мнението, че националният отбор на България има нужда от натурализирани играчи. Като българин, който е категорично против присъствието на натурализирани чужденци в националните формации на България, бих искал да обоснова позицията си и да подтикна останалите да се опитат да преосмислят някои свои възгледи по този въпрос. Първа част: Прагматични причини (причини, които са пряко свързани с успеваемостта на отбора) Няма причина да се смята, че присъствието на 2-ма или 3-ма натурализирани играчи ще промени сериозно облика на отбора в положителна насока. В днешно време колективът е от изключително значение, една-две звезди може да измъкнат отбора в някои срещи, но рано или късно тяхната игра ще бъде щателно проучена и съответните звезди неутрализирани. Невинаги отборът станал световен шампион е този, който поне на хартия има най-класните фуболисти. Най-пресният пример е евротитлата на Гърция – отлично организиран отбор, с 1-2 звезди от световна величина, поне на книга много по-слаб от отбори като Холандия, Италия и т.н. Натурализираните играчи не е вероятно да са основен фактор в отбор над средното ниво като българския. Техният принос ще бъде обезсмислен от вероятните раздори между тях и българските футболисти, както и (предполагаемо) липсата на мотивация, плам и чувство на дълг към родината. Друг почти неоспорим факт е, че натурализираните играчи обикновено нямат необходимите качества да играят за истинската си родина. Логично ли е да се смята, че с втори и трети резерви на бразилския национален отбор може да бъде победен първия отбор на Бразилия? При чисто български състав винаги я има надеждата, че може да бъде предложено нещо ново, няма я същата предвидимост, както в случая когато играят Бразилия 1 и Бразилия 2. Друг сериозен недостатък на натурализирането е, че то окуражава наставниците на отборите да прибягват до възможно най-лесните и краткосрочни решения при търсенето на попълнения за дадени постове. Натурализирането издава мързела на българските наставници, които вместо да се опитват да развиват уменията на млади български таланти, се стремят да работят с готов материал. Не на последно място – натурализирането е несправедливо към самите чужденци, защото е вероятно те да са първите, които ще оберат пешкира при евентуален провал на отбора (пример Янкович, Загорчич и Пажин след Евро 2004). Накратко: Ползите от натурализираните играчи е вероятно да са нулеви или незначителни. Втора част: Сантиментални/идеалистични причини 1) Не се заблуждавайте – чувството на гордост от успех постигнат със собствени средства (с чисто български състав) е несравнимо по-голямо от това при триумф на национален отбор. Как щяхме да гледаме на успеха ни през 1994 година ако половината ни отбор беше съставен от латиноамериканци? 2) Залагането на собствени кадри/вярата в собствените момчета издава национална гордост. На чуждопоклонничеството и принизяването на успехите на родните момчета, което за съжаление не е нетипично за днешния българин, се гледа с насмешка и презрение по света. Не се залъгвайте – успех постигнат с натурализирани играчи ще бъде гледан под лупа, винаги ще ги има коментарите за нечестното включване на дадени играчи. 3) Натурализирането обезсмисля самата институция „национален отбор”. Футболистите, носещи националната фанелка, трябва да изпитват чувство на принадлежност, да имат дълготрайни връзки с, да познават историята и да тачат обичаите на тази страна. Един паспорт не може с магическа пръчка да промени нагласата, етническата принадлежност и т.н. на даден играч. „Кръвта вода не става” и това е очевидно при много спортове – по сантиментални причини играчи, представящи чужд национален отбор, често отказват да играят срещу истинската си родина. Това е похвално, но изниква въпроса, защо тогава те не остават докрай верни на своята татковина? 4) Националният отбор е мерило за спортните умения на хората в дадена страна. Натурализирането е нечестно, защото е един вид заблуда/димна завеса за света, интернационалният отбор не рефлектира истинската сила на нацията. 5) Не може всеки спортист да е национал. Спортист, който не е успял да се дореди до националния отбор на родината си, трябва да преглътне с достойнство този неуспех (ако може да го наречем дори това). Едва ли искаме парите да диктуват националната принадлежност – редно ли е страни като Катар да „отмъкват” талантите на Кения? За съжаление ФИФА и УЕФА не се осмеляват да забранят порочната практика на натурализирането и са на път да отнемат тръпката от гледането на истински национални отбори. 6) Националният отбор е лицето на нацията и обикновено има свой специфичен стил на игра. Натурализирането постепенно ще доведе до тотално уеднаквяване на игровия стил на отборите, размиването на определени стереотипи, които имат своето очарование за футболния фен. 7) Не бъдете лакоми за успехи – за своите 7.5 милиона население сме постигнали много значими постижения в спорта, а и в други сфери. Нямаме причина да се срамуваме от участията си на повечето спортни надпревари. С това поставям точка на моя кратък анализ, бъдете горди българи и не прекалявайте с критиките към родните момчета, не подкрепяйте натурализирането и продължаващото обезценяване на българските паспорти, както и замирането на българския дух! С уважение, Тихомир Ушев
вуйчо
на 17.10.2007 в 13:45:54 #56Antonioni ::::::::::: То т'ва едва ли иде от Боби. Нашите весели приятели от топспорта имат грижата
bufara
на 17.10.2007 в 13:42:22 #55Иванков/Петков (все тая) Тодоров Илиев Томашич Пелето Янков Петров Блажо Попов Мартин Бербатов
T1000
на 17.10.2007 в 13:34:21 #54хаха довечера ако Люксембург успеят да направят един х на румънята ще е префектно...
NoHomeJerome
на 17.10.2007 в 13:32:45 #53Holland - Slovenia 0-2ft aiiiiiiiiiiiiiideeeeee ve gospodeeee
T1000
на 17.10.2007 в 13:31:25 #52абе не знам,ама със сигурност ни трябва някой,който да затегне дисциплината в отбора... не може например допреди 2-3 дни Кишишев да ми осъмва в някакво заведение и днес да ми излиза да играе...
T1000
на 17.10.2007 в 13:20:56 #51MonKaTa използвам само MSN ,че в Skype-a като вляза и ме занимават 500 човека и нямам нерви
MonKaTa
на 17.10.2007 в 13:12:18 #50T1000 Регистриран на: 29.09.2006, 02:31 ================ даи си скаипа ;) ?