Галиани: Карло Анчелоти остава в Милан

Червеният кораб потъвa

тъпа синя свиня АС МИЛАН, бъркаш, става въпрос за финала 1967, където Интер падат от Селтик

тъпа синя свиня

страшни за феновете на Милан ама питаш ли ги другите

Червеният кораб потъвa

Ако трябва да избирам между двамата, определено бих избрал Капело. При него просто играехме по-ефективно. Във важните мачове мачкахме. Отборът определено нямаше късмет 1993г. с ОМ на финала. 1994 обаче беше много сладко. Не си спомням кога отбор в Италия е завършвал сезона без загуба, както Милан в първия сезон на Капело. Бяха страшни години

тъпа синя свиня

Червеният кораб потъвa - тва щях да кажа че Саки въобще не е атрактивен треньор - не мисля че е по-добър от Карло дори,просто така се случи че бяха събрани атрактивни футболисти,и дори с тях успя само веднъж да стане шампион което си е направо скандално

Червеният кораб потъвa

тъпа синя свиня и това е вярно. Особено финалът с Барселона беше истинско бижу. С Капело начело Милан беше много силен. И още повече-беше наистина ефективен, за което говорят постигнатите рекорди! При Саки красотата повече изпъкваше заради Ван Бастен и Гулит, според мен. П.П. Изивнявай, ако съм те обидил.

тъпа синя свиня

Червеният кораб потъвa Регистриран на: 22.10.2006, 12:20 Пуснато на: 10.11.2006, 20:49 тъпа синя свиня, мислех, че се заяждаш. А иначе тогава бях на 12. мен по ме кефеше Милан на Капело макар че се създаде представата че този на Саки е бил по-атрактивен - всичко това е заради 5-0 срещу Реал и 4-0 срещу Стяуа през 1989г. ама колко трудно Милан стигнаха до тези мачове а и до финала следващата година - докато с Капело играха три поредни финала в които бяха по-добри но за лош късмет спечелиха само единия.

Червеният кораб потъвa

росонеро, стига си говорил наизуст. Вижте, не може да обвинявате треньора, за това, че играчи като Малдини и Неста са допуснали да им бъдат вкарани три гола за 6 минути. Те са професионалисти и би трябвало да знаят как да реагират. Срещу Депортиво може да се каже, че ни прееба, но в същата година ни спечели Серия А в едно много непредвидимо издание, когато Юве като никога не ни притесняваха, но пък Рома бяха като освободени зверове. След това ни изведе до финала в ШЛ срещу Пуул, който загубихме абсурдно. 2-рите 2 гола (оф как не искам да си спомням тези велики моменти) бяха стратегически перфектно. С 2-3 паса матирахме велика защита. После 3-те гола, които допуснахме изобщо не бяха по вина на Карло. Стам правеше грешки непрекъснато, а 2-рият беше просто гениално изпълнение на Шмицер, а не грешка на Милан. За 3-тия неможе да се говори изобщо, че Карло е виновен. Плюс това с пропуска на Шева не спечелихме, а не с грешките на Карло. Гениално центриране и хипер пропуск на Шева. Е това какво е? В Италия също не беше виновен, защото бяхме ощетени много яко. В 5 мача на Юве, видяхме съдийска подкрепа. Включително гостуването ни на Деле Алпи. И след кошмара на Филипс, от който се измъкнахме по невъображаем начин, бяхме надиграни от един добър Ювентус с мисли само за Калчото. Ако тръгнем да говорим и за положителните неща, които е направил, няма да ми стигне вечерта. Предполагам всички си спомняте, че когато Шева се контузи, Карло издокара схема, с която побеждавахме фаворити за спечелване на ШЛ като Манчестър Юнайтед и победа над Интер като символични гости и то с един гениален ход. Сержиньо и Костакурта мчесто Неста и Каладзе, доколкото си спомням. Това е един от многото. А и за мен, последната победа над Юве септември 2005, бе повече Карловска, отколкото Миланска. А и да не забравяме, че взехче ШЛ още от първите години, в които бяхме с Карло. И то бихме тогава великите Аякс, Интер, Реал и Ювентус. А тогава конкуренцията си беш голяма дори и без Челси и Барселона. Вярно е, че стилът на Карло не е достатъчно атрактивен,но в никакъв случай не трябва да се отрича постигнатото!

Червеният кораб потъвa

тъпа синя свиня, мислех, че се заяждаш. А иначе тогава бях на 12.

тъпа синя свиня

Червеният кораб потъвa Регистриран на: 22.10.2006, 12:20 Пуснато на: 10.11.2006, 20:28 тъпа синя свиня, питай майка си, тя още ме помни спя И все още не знае ти откъде си се пръкнал muhihihihi глупако сериозно те питах ама то гузен негонен бяга

Червеният кораб потъвa

Червеният кораб потъвa

тъпа синя свиня, питай майка си, тя още ме помни И все още не знае ти откъде си се пръкнал

тъпа синя свиня

Червеният кораб потъвa Регистриран на: 22.10.2006, 12:20 Пуснато на: 10.11.2006, 20:05 Сигурен съм, че не само аз, но и всички фенове на Милан искат отбора да мачка с красота както го правеше при Саки и макар и много рядко при Капело и Анчелоти. Но просто не ми се вярва това да стане с Марко начело. на колко години си бил тогава?

Червеният кораб потъвa

Сигурен съм, че не само аз, но и всички фенове на Милан искат отбора да мачка с красота както го правеше при Саки и макар и много рядко при Капело и Анчелоти. Но просто не ми се вярва това да стане с Марко начело.

Червеният кораб потъвa

*Аржентина игра по-добрия футбол

Червеният кораб потъвa

Ерик Дрейвън, дори да си прав(засега на пръв поглед си прав, но пилците се броят на есен), дори да приемем, че е добър треньор, се изисква много повече за да водиш отбор като Милан. Той се опитва да наложи ефективен стил в Холандия, за разлика от много предишни треньори. И въпреки това-какво се получава? Отборът му, откакто той е начело, почти няма спечелен важен мач. Изключвам лесната квалификационна група, в която само Чехия бе силен съперник. Холандия се мъчеше на световното. Срещу Аржентина отборът трябваше да вземе първото място в групата, но не успя, при условие, че гаучосите излязоха с 5 резерви, а холандците само с 2. Дори при това положение, игра по-добрия футбол и бе по-близко до победата. Срещу Португалия-равностоен сблъсък, Холандия не показа, че е по-добрият отбор. И дори при условие, че игра близо 40 минути с човек повече от португалците, което е важно предимство в такива срещи. На всичкото отгоре, с цялото си твърдоглавие Бастен не пусна човека, който можеше да му реши мача-Нистелрой, а остави Кайт, който беше видно, че просто няма ден и играта му тотално не върви. Хубаво е, че подмладява отбора и мисли за бъдещето, но предприема прекалено много риска и се осланя твърдо на ината си, което ме кара да мисля, че трудно ще е успее в първенство като Калчото.

тъпа синя свиня

Eric_Draven - КОЙ СИ ТИ ЧЕ ДА НАРИЧАШ АНЧЕЛОТИ ЛЕКЕ? ЛЕКЕ Е ВЕНГЕР ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА ГУБИ ДОСТОЙНО НЕ СЪМ ГО ВДИЛ ДОСЕГАНОРМАЛНО ДА ПРИЕМЕ ЕДНА ЗАГУБВА ИЛИ НЕСУПЕХ - ИЛИ СЪПЕРНИКА Е ИГРАЛ МНОГО АГРЕСИВНО,ИЛИ ПРЕКАЛЕНО ЗАЩИТНО ИЛИ СЪДИЯТА МУ БИЛ ВИНОВЕН (НАЙ-ЧЕСТО) ИЛИ ТЕМПЕРАТУРАТА МУ БИЛА МНОГО ВИСОКА ИЛИ МНОГО НИСКА,ТЕРЕНА МУ БИЛ ПРЕКАЛЕНО ТВЪРД ИЛИ ПРЕКАЛЕНО МЕК ТОЙ ЗАГУБА НЕ МОЖЕ ДА ДОПУСНЕ КАТО ВСЕКИ ДРУГ ЕЙ ГО И ОНЯ ДЕН СЕ БИЕ КАТО ПОСЛЕДНИЯ СЕЛЯНИН АНЧЕЛОТИ ПОНЕ ТОВА НЕ Е ПРАВИЛ НИКОГА И ЧОВЕКА ИМА СПЕЧЕЛЕНА ШАМПИОНСКА ЛИГА А ВЕНГЕР НЕ

Eric_Draven

Червеният кораб потъвa Регистриран на: 22.10.2006, 12:20 Дано само не вземат Ван Бастен. Това е един от най-некадърните треньори, които съм виждал в последно време. Ще съсипе Милан, ако дойде. Обоснови се! Защото аз съм на мнение, че отношението на Ван Бастен към "галените звезди" на Холандия е правилно. Плодовете са налице - това, което прави Ван Перси за Холандия през последните мачове, нито Ван Нистелроой, нито Маккай, нито Хаселбек могат да направят. Пък и в крайна сметка, кой от нарочените за холандски звезди Ван Бомел, Зеедорф и т.н. е по-голям от Ван Бастен?! Личностите са си личности и те са полезни за футбола. Ван Бастен тепърва има да разкрива потенциала си, като треньор, това включва и грешки. Докато Анчелоти, например, може още 10 години да се води треньор на Милан, но ще си остане леке. Защото играчите на Милан играят въпреки треньора си, откакто Анчелоти е там.

Червеният кораб потъвa

Липи е треньора-от юли 2007. Това казва статията, по моему. Карло по живо, по здраво тогава. Дано само не вземат Ван Бастен. Това е един от най-некадърните треньори, които съм виждал в последно време. Ще съсипе Милан, ако дойде.