Ливърпул-Бирмингам 1-2 НТ ако и от тия паднете направо може да линчувате Бенитез.

Сега ще гледам мача,после ще ти отговарям

ЧЕЛСИ напълно заслужено спечели 2-поредни титли във Висшата Лига
Докато Ливърпул първо се класира на този финал '' С ГОЛА ПРИЗРАК'', на Луйс Гарсия, пък и финала си беше доста голямо харакири Милан се отпусна при 3:0 и след първия гол на Ливърпул положението отиваше ........
Но Челси много повече просперира според мен през новия век от колкото Ливърпул
Казвам на стари лаври защото неможе постоянно да се говори ,че тима има 18 титли , пък това ,че не е ставал шампион от 18 години не е важно.
За мен Бенитес не е достатъчно подходящ за Ливърпул печелил е ШЛ, да но за 6 години има само 2- трофея в Англия:
Комюнити Шийлд и една Купа на Футболната Асоциация а това за 6 годнини за тим като Ливърпъл е прекалено,прекалено малко
А и нека да не се оправдаваме ,че Рафа няма пари , играчи и средства, през тези 6 години начело на клуба, нека погледнем какви играчи е имало в Ливърпул:
Мориентес, Дудек, Бисчан, Хаман, Алонсо, Торес, Шкъртел, Сисе, Гарсия,Нунес, Рейна, Агер, Джерард, Бенаюн,Рабел, Джонсън, Финан, Арбелоа, Рийзе, Аурелио, Масчерано, Лукас Лейва :Виж какви играчи е имало в Ливърпул при Бенитес през тези години и има.
Тези играчи да не би да са слаби тима миналата година през Януари демек ТАЗИ КАЛЕНДАРНА ГОДИНА през Януари Ливърпул водеше на 9 точки на Ман.Ю, защо тима не успя да стане шампион ???
За мен вината е във Бенитес аз друг отговор за себе си не откривам. Но все пак уважавам и твойто мнение.

Towa e qsно.Мисълта ми бе,че няма пряка разлика между феновете на Ливърпул и треньора на Ливърпул.Дали един треньор ще остане или не зависи само и единствено от собствениците.Демек няма смисъл да говорим за вина на феновете и характера им,защото ако има нещо с което да се гордее Ливърпул,то това определено са феновете им.

А и не знам за какви стари лаври ми говориш.Окей,Бенитез не е спечелил титлата,но кажи ми спечели ли ШЛ много проспериращият Челси?Че Ливърпул е раздиран от конфликти си личи от всякъде,но айде да не бъдем чак тоглкова крайни.

+Ми ето давам ти пример :
Алекс Фъргюсън всеки сезон говори, че изка титлата и Ман.Ю да спечели колкото се може повече. Докато в Ливърпул конкретно при РАФА БЕНИТЕС, скоро беше казал ,че не винаги трофейте са важни.
Това какво трябва да значи, че Ливърпул може да лежи на стари лаври от преди 18,19 години от последната им титла и да знаят ,че има тимове който нямат 18 титли като тях ( Арсенал и Челси ). Ето в това е разликата между Алекс Фъргюсън и Рафаел Бенитес,между Манчестър Юнайтед и Ливърпул, в последните 5,6 години ,че Ливърпул продължава да лежи на стари лаври конкретно Рафа Бенитес и определено не си дава кой знае какъв зор, прави грешки Бенитес и никой не му изка сметка, щом все още си е напоста вече 6-ти сезон без голямо отличие в Англия.Ако беше Жозе Моуриньо отишъл в Ливърпул през 2004, вместо Рафа, титлата за мен щеше да им е сигурно. ( И тук ще кажете ,е да ама Моуриньо направи Челси шампион +парите на Абрамович), ама Моуриньо направи КОЛЕКТИВА, направи Целия отбор колектив който работи заедно, докато Рафа не успява, та разликата между Ман.Ю и Ливърпул е ,е че в Ман.Ю глада за още и още не стихва, това за мен е една от важните разлики между тези тимове.

"Лошото за повечето привърженици на Ливърпул е ,че се преклоняват и успокояват на тези 18 титли докато примерно Алекс Фъргюсън не съумява да спре да желае трона в АНГЛИЯ всеки сезон."

Ajde obqsni mi kakvo obщо има между преклонените фенове на Ливърпул и желаещият Алеск Фъргюсън.

lustig

Лошото за повечето привърженици на Ливърпул е ,че се преклоняват и успокояват на тези 18 титли докато примерно Алекс Фъргюсън не съумява да спре да желае трона в АНГЛИЯ всеки сезон.
Всякаш времето на '' Анфийлд'' е спряло от 1990 г и от тогава край живота в града е замрял, всеки се оплаква ,че Ливърпул не може и не може и неможе но в същевременно никой не прави абослютно нищо за да се опита да кажи Ливърпул на върха, взимат се неподходящи треньори като Жерар Улие и Рафаел Бенитес и всеки търси нейде вината.
През новия век Челси, Арсенал са много пред тима от '' Бийтълс'', по игра по отличия по, мениджмънт по правилно ръководене на клубовете по- политика я трансферна я по спортно техническата част, в Ливърпул всичко е объркано и докато нещата не се вземата на сериозно тима няма да види титла.

. lustig

Хаха спри да гледаш в миналото ,бе Ливърпул е БИЛ шампион 18 пъти и наблегни на думата БИЛ Е в миналото гледай в бъдещето а не лежи на стари лаври ( 18-те титли), бъдещето хич не е добро за Ливърпул и не го казвам защото не са ми симпатични а защото винаги гледам рационално на нещатата особенно ако Бенитес си изпълни договора до край до годините без титла доста ще нарастнат а и ще празнувате доста над 20 г.
Що се отнася до следващата простотия която изръси ,че мачовете са ГОСПОД ни е подарил мачовете със Хъл и Стоук не бъди лицемерен нека да направим една статистика какво направи Ливърпул през миналия сезон , ще го направя защото ненавиждам хора като теб който говорят без каквито и да било факти :
23.08.2008г. Ливърпул- Мидълзбро 2:1
късен обрат
05.10.08г. Ман. Сити Ливърпул 2:3 пак късен обрат

18.10.08г Ливърпул Уигън 3:2

07.02.2009г. Портсмут Ливърпул 2:3 след късни голове на Каут и Торес
---------------- Какъв е извода ,че дори след толкова късмет Ливърпул отново не взе титлата . Тези факти бяха за изминалата кампания.

През по-миналия сезон :

11.08.2007г Астън Вила Ливърпул 1:2 късен гол на Джерард

29.09.2007г. Уигън Ливърпул 0:1 Бенаюн
26.12.2007 Дарби Каунти - Ливърпул 1:2
12.01. 2008г. Мидълзбро Ливърпул 1:1 Торес
21.01.2008г Ливърпул - Астън Вила 2:2 Торес 85
23.02.2008г Ливърпул- Мидълзбро 3:2
26.04.2008г Бирмингам- Ливърпул 2:2 гол в последните минути на Пуул
----- Какъв е извода ,че за тези 2-сезона Ливърпул има толкова късметлийски точки ,че отново не съумя да грапне трофея---
Какво ли е нужно на тима за да стане шампион може би изхвърляне на Ман.Ю,Челси, Арсенал, Тотнъм, Вила от Висшата Лига се питат привържениците на '' Мърсисайдци, тъй като явно по-друг начин няма как да бъде тима им отново НОМЕР 1 ????

yourjob
---------
Супер добьр анализ на мача

yourjob

Вие 50 години дори не сте си помисляли да кажете кога ще е ВАЩА ГОДИНА бе хитрец. И радвай се до момента, че късмета е с вас но той няма да е винаги. Мачовете с Хъл и Стоук ГОСПОД ви ги подари.

честито на феновете на Челси.........
П.С. 15-годишно момче от фенклуба на Арсенал почина снощи!!! RIP

http://www.youtube.com/watch?v=VsP7B2zUAcw

328. cityfen | 09.11.2009 13:17

виж аз не коментирам сити а победата на Челси над Манафите
------------------------------------

разбрах ти иронията напълно, ама ти моята не я разбра

Комплименти за тактиката на Фъргюсън



Очаквах стартовите състави с огромен интерес. Причините могат лесно да се намерят и в текста, който пуснах късно в петък вечерта. Големият проблем на Юнайтед в първото полувреме на мача с Арсенал у дома през септември и целия двубой срещу Ливърпул бе средата на терена и двойката вътрешни полузащитници. На практика там бе загубена срещата на „Анфилд". А Челси този сезон действа дори по-добре от мърсисайдци в тази част на терена. Така че бе съвсем логично да се очаква някакво ново тактическо действие отстрана на Фъргюсън. Ако знаехме, че Бербатов няма да може да играе много, ама много по-лесно щяхме да стигнем до стартовия му състав, но в случая всички медии в Англия, може би заблудени от мениджъра на Юнайтед, обявиха българина за здрав. Но той не бе в групата, така че Юнайтед бе изненада.



И тук за мен е най-интересният момент. Бербатов е безспорно във форма и не може да бъде пренебрегван за тима, но точно неговото отсъствие даде възможност на Фъргюсън да смени тактическата постройка и изобщо облика на отбора си. Въпросът е дали би го направил, ако Митко бе здрав. Честно казано се съмнявам, но това няма никакво значение. Защото тактиката на Юнайтед бе прекрасна и изключително прецизна в случая. Поне до 70-а минута. Ето и основните пунктове в нея.



- Валенсия спираше и противодействаше на Ашли Коул, а Гигс бе срещу Иванович. Много пъти се случваше в мача Челси да атакува и Балак, Есиен, Лампард или Деко да са с топката в средата на терена, да се обръщат към фланговете с надежда да има там свободен човек, но такъв нямаше. Изключенията важаха повече за Гигс, защото той очевидно не успяваше да се справи идеално с Иванович, но въпреки това работеше добре. Да, имаше няколко момента, когато го изпусна, но те не бяха много.

- Евра не се включваше толкова често в атаката и заедно с О'Шей бяха групирани близо до Браун и Еванс, като по този начин ги подкрепяха и не оставяха пространства за Анелка. Французинът се движеше много, но поемаше топката на фланга, където не бе чак толкова опасен. Същото можеше да се каже и за Дрогба. Отсъстваха моментите, когато някой от тях двамата можеше да овладее пред наказателното поле топката и да се обърне. Това сякаш бе невъзможно. Поради това сближаване на крайните бранители към централните, Евра и О'Шей поемаха отговорност в определени моменти за Деко, Лампард или дори Балак, който се опитваха да влизат от втора позиция. На практика четиримата в защитата на Юнайтед реализираха втората стена на отбора.

- Първата стена бяха Андерсон, Флетчър и Карик. Те също бяха събрани близо един до друг в средата на терена. Така се получи скупчване на поне 7 човека от Юнайтед (Евра, Еванс, Браун, О'Шей, Флетчър, Карик и Андерсон) и още почти толкова от Челси (Дрогба, Анелка, Деко, Лампард, Балак, Есиен) в една малка зона на терена. Нямаше как челси да прави своите динамични къси подавания, нямаше и място за пробивите, нямаше пространство за нещо интересно кат разиграване.



Не мога да не се възхитя на Фъргюсън за това решение. На практика той спечели тактическото надиграване категорично. Челси бе лишен от най-силните си оръжия. Лампард нямаше как да намери място за изстрел от разстояние, Дрогба не можеше да поеме топката с гръб към вратата и да опитва да се обърне, защото в нито един случай не се оказа един на един с бранител. Винаги защитниците на Юнайтед имаха числен превес. Беше удоволствие да се гледа всичко това при положение, че за гостите отсъстваха двамата им най-силни бранители.



Контраатаките на Юнайтед



Това, което всъщност провали „червените дяволи" е липсата на успех при контраатаките. В хода на срещата, и най-вече през първото полувреме, действията на гостите в дефанзивен план бяха толкова добре построени и реализирани, че се налагаше често Иванович и Ашли Коул съвсем рисковано да тръгват в атака и да оставят Рууни сам срещу Тери, а Карвальо да е малко пред тях. Просто „сините" се увличаха лесно в противниковата половина. Следваха брилянтни контраатаки, които обаче не бяха реализирани. Имаше няколко подобни случая, когато Рууни не можа да намери място за изстрел, после пък Гигс не можа да поеме една топка, подадена му от нападателя. В няколко момента Карик стреля от разстояние, но така и не се поучи гол. Това бяха миговете, когато мачът можеше да бъде спечелен.



Личното ми убеждение е, че този сезон контраатаката на Юнайтед не е толкова силна. Просто не се получава тази скорост в действията, която имаше миналата година в подобни случаи. Най-лесното е да се каже, че липсва Роналдо. Това си е така. Но вчера липсваше и Парк. Конкретно за този стил на игра Гигс е излишен. Той е силен, когато Юнайтед атакува и има превес в срещата, не и в подобни мачове. Но явно Фъргюсън нямаше друг избор. Няма как да се рискува с Обертан в такъв мач. Момчето е рано да бъде хвърляно в подобни битки. Гибсън бе другият полузащитник в групата. Ясно е, че гостите имаха проблеми с намирането на втори подобен на Валенсия играч, който да свърши същата работа, но от лявата страна.



Играта на Челси



По принцип победителите никога не ги съдят. Най-малкото, когато са спечелили такова дерби. Но челси показа доста проблеми в този мач. Мисля, че на привържениците на „сините" са се харесали само трите точки. Което естествено е далеч по-добре, отколкото да си играл прекрасно тактически и да си загубил. Но възникват някои въпроси. Фланговете на Челси вече няколко пъти бяха спрени. Веднъж срещу Уигън, след това срещу Астън Вила, вчера също. В такива случаи отборът просто няма достатъчно добър отговор.



А и далеч по-интересното е, че Анчелоти не направи опит за нещо различно. Влизането на Джо Коул не промени кой знае колко ефективността на халфовете, които продължаваха да се блъскат в двете построени стени пред наказателното поле на Юнайтед. Нямаше нищо различно. В такива моменти си заслужава да се включат типични крила, да се отвори играта по тъчлиниите. Защото тогава Гигс и Валенсия т

виж аз не коментирам сити а победата на Челси над Манафите

326. cityfen | 09.11.2009 13:11

Мерси на Джон Тери докара ми пари
----------------------------------------------

и си хванал равенството на сити
евала

Мерси на Джон Тери докара ми пари

Първо бийте Арсенал и тогава се точете на титлата.
Поне в нещо е прав САФ, шампионата се решава винаги през Януари.

Ако Манчестер успеят да се задържат на 2-3 точки от лидерите до януари много рано ще си сложил каруцата пред коня!

ЧЕЛСИ ВЕЧЕ, ВЗЕ ТИТЛАТА А НЯКФИ МЪРЛЬОВЦИ МИ РЕВАТ ТУКА ДАЛИ Е ИМАЛО ЗАСАДА НА ДРОГБА И ДАЛИ МАН.Ю Е БИЛ ОЩЕТЕН

Господ_БОГ
МОЖЕ И ДА Е 1, АМА Е ПО-ДОБРЕ ОТ КОЛКОТО ВСЯКА ГОДИНА ДА КАЗВАШ ЕДНО И СЪЩО
СЛЕДВАЩАТА ЩЕ Е НАЩА ГОДИНА
ЦИТИРАМ ФЕНОВЕТЕ НА ЛИВЪРПУЛ.